Gardes, faites entrer l’accusé !
Le président : Accusé, levez-vous ! Socialiste, vous venez d’être élu à la tête de l’institution la plus détestée par les peuples du monde, le FMI, machine à produire de la misère chez les uns, des milliards chez les autres. C’est l’aboutissement d’un parcours qui vous amène aujourd’hui devant nous. La parole est à l’accusation.
Le procureur : Épouser une journaliste aussi puissante qu’Anne Sinclair représenta un coup de maître. Vous vous assuriez que tous ceux qui voulaient passer dans son émission « 7 sur 7 » sur TF1 vous mangeraient dans la main.
L’avocat : C’est encore votre théorie du complot ! Les médias, c’est plus complexe. Anne a présenté une émission de télévision avec Jean-Marie Colombani entre 1987 et 1989. Et alors ?
Le procureur : Et alors ? En novembre 1999, Colombani sanglote quand l’accusé doit démissionner du gouvernement : « Quel gâchis. Et quel ministre des Finances ! Qui peut se prévaloir d’un bilan aussi flatteur ? »
L’accusé [triomphant] : Vous n’avez rien compris ! Colombani me devait beaucoup, mais pour une autre raison. En 1997, avec Lagardère, j’avais tout fait pour qu’il s’empare de L’Express. Chirac soutenant Dassault, j’ai téléphoné à l’avionneur pour lui signifier que le gouvernement Jospin n’accepterait jamais qu’il achète L’Express.
Le procureur [l’invite à poursuivre d’un ton doucereux] : Mais expliquez-moi, vous déteniez un pouvoir sur Dassault et sur la presse ?
L’accusé [plus fanfaron que jamais] : Et comment ! J’ai convoqué Dassault dans mon bureau et je lui ai rappelé que son principal client était l’État français. Il est idiot, mais il a compris.
L’avocat [atterré que l’accusé s’accuse tout seul, lui glisse à l’oreille de se remettre à jouer aux échecs électroniques. Puis, à voix haute] : Monsieur le Président, mon client ironise. L’information était bien sûr indépendante du gouvernement quand il était ministre.
Le président [à l’accusé] : Soit. Mais l’excellence de vos rapports avec Jean-Luc Lagardère n’est guère contestable. En octobre 1999, vous mettez sur pied l’accord franco-allemand qui lui offre le contrôle d’EADS pour presque rien. Même Claude Imbert vous en félicite : « Strauss-Kahn, voire le communiste Gayssot ont su faire sagement et discrètement le contraire de ce qu’ils racontent à leurs gogos. »
L’avocat : Les écrits d’Imbert n’ont pas plus de valeur devant cette cour que ceux d’un imbéc… [il hésite]… d’un Laurent Joffrin. [La salle se tord de rire en entendant ce nom. Le climat redevient jovial.]
Le président [qui réprime lui aussi son hilarité] : Le 19 avril 2007, Arnaud Lagardère, parlant d’EADS, qu’il a presque coulé, estime : « Lionel Jospin et Dominique Strauss-Kahn ont fait ce qu’il fallait, dans l’intérêt du pays et de l’entreprise. Sans eux, EADS n’existerait pas. Il ne faudra jamais l’oublier. » Colombani, Lagardère, vous avez décidément beaucoup d’amis dans les médias…
L’avocat : Mon client n’est pas attaché à un clan particulier. Il entretient aussi d’excellentes relations avec les chanteurs rebelles, comme Patrick Bruel, et avec les intellectuels dissidents. Ses rapports avec Le Nouvel Observateur ont été ainsi décrits par un ancien journaliste du titre : « Strauss-Kahn fait partie d’une espèce protégée dite “des amis du journal”. Rien n’est trop bien écrit pour les satisfaire. » Mais mon client est avant tout un homme ordinaire [stupeur et ricanements dans la salle].
Le procureur : Ordinaire ? Dans l’affaire de la MNEF, une mutuelle étudiante alors tenue par ses amis socialistes, il a obtenu 630 000 francs d’honoraires pour une transaction qui pouvait se passer d’intermédiaires. Son palais de Marrakech est l’un des plus luxueux de la ville avec celui de BHL. Souhaitez-vous que je poursuive ?
L’accusé [levant la tête de son jeu d’échecs] : Guy Bedos a répondu pour moi : « Dominique est un de ceux qui sont le plus à même de renifler la vraie population de ce pays. »
Le président : Venons-en donc à vos rapports avec le peuple. Comment un dirigeant socialiste [rires dans la salle] peut-il estimer que les pauvres sont inaptes à la démocratie. Préféreriez-vous que seuls les journalistes élisent les candidats socialistes ?
Le procureur : En tout cas, moins d’un an après avoir été écrasé par les militants du PS lors des primaires présidentielles, l’accusé a été élu, triomphalement, directeur général du FMI grâce au soutien de M. Bush, de M. Sarkozy et des banquiers du monde… En juin 2003, en pleine bataille contre la réforme Raffarin-Fillon des retraites, il estimait que « le gouvernement s’est attaqué à un dossier très difficile ; il faut lui reconnaître ce mérite ». Mais sa retraite à lui est assurée. Au FMI, il la percevra au bout de trois ans – pas de quarante – et elle sera de 60 000 euros par an. Une misère, certes, mais il va toucher pendant cinq ans 300 000 euros annuels, nets d’impôts…
L’accusé [lassé] : Je répète ce que j’ai dit sur France Inter le 9 novembre 2004 : « Je fais les courses comme tout le monde. J’en fais comme tous les salariés qui n’ont pas beaucoup le temps pour faire les courses. » Bon, j’aime mettre du caviar sur mes épinards…
Le président : Le 5 février 2006, sur LCI, vous déclarez : « Moi je ne veux pas que mes enfants, que les enfants de M. Beytout soient précarisés. » M. Beytout, qui vous interrogeait, est né à Neuilly, il est directeur du Figaro et héritier d’une très grosse fortune. Le risque de voir ses enfants « précarisés », ou les vôtres, vous angoisse-t-il vraiment ? Et est-ce pour cette raison qu’en janvier 1999 vous avez tenté de réduire fortement la fiscalité des stock-options ?
L’accusé [excédé] : Comme mon ami Edwy [Plenel], j’entends qu’on sorte des boîtes ! J’ai expliqué dans mon livre La Flamme et la cendre que « la redistribution est près d’avoir atteint ses limites » et que « le socialisme ne peut avoir pour seul objectif de résister ».
Le président : Faites entrer le témoin de la défense. [Bernard Tapie apparaît, bronzé et couvert de bagues, trois montres Rolex à chaque bras.] M. Tapie, en avril dernier vous déclariez : « Le candidat de mon choix était Dominique Strauss-Kahn. C’était le plus expérimenté, le plus compétent, le plus proche de mes idées. » Or vous avez voté Sarkozy dès le premier tour.
Le témoin : Les socialos, je l’ai dit, ont fait « une énorme connerie » en choisissant une tocarde. Mais je reste à gauche, hein ! J’ai d’ailleurs prévenu que, « l’élection présidentielle étant passée, je défendrai plus Strauss-Kahn que Sarkozy ».
Le procureur : Votre manège est bien étrange.
Le témoin :Pas du tout ! DSK et Nicolas, qu’Anne Sinclair a invité onze fois à « 7 sur 7 », bouffaient déjà ensemble chez Pinault il y a dix ans. Dans Capital de juin 1999, Sarkozy s’est même amusé de la pingrerie de son ami socialiste : « Je l’ai reçu à dîner chez moi plus souvent qu’il ne m’a invité. »Denis Kessler, du Medef, a écrit avec Dominique un bouquin à la gloire des fonds de pension. Kouchner faisait la course avec DSK avant de le retrouver chez Sarko ! On veut tous gagner un maximum d’oseille, c’est ça la démocratie. [Il sort en pétant.]
Le procureur : Le 13 mars 2002, l’accusé déclare dans un débat télévisé : « C’est normal qu’on fasse l’aller-retour entre le monde de la politique et celui de l’entreprise, et c’est même souhaitable. » Jean-Pierre Raffarin lui répond alors : « Ça, ça va pour Dominique Strauss-Kahn, qui est proche des grands patrons »….
L’accusé [l’interrompt indigné] : Je ne suis pas le seul ! Regardez tous mes amis. Mon ancien conseiller Stéphane Boujenah vient de rejoindre la banque d’affaires Crédit suisse First Boston Technology Group. Daniel Cohen est consultant à la banque Lazard. Jean Peyrelevade gère une banque d’affaires et mon voisin de Marrakech, Serge Weinberg, également proche de Fabius, dirige un fonds d’investissements… Cette diabolisation de l’argent est inadmissible !
Le président : La cour voudrait surtout comprendre vos idées. En novembre 2005, vous lancez : « Debout les socialistes, la France a besoin de vous ! Il faut construire une union populaire. » En 2002, vous penchiez pourtant pour la privatisation d’EDF et de GDF. Mais deux ans plus tard, en juin 2004, vous signez avec Éric Besson un article hostile à cette privatisation. Enfin, en 2006, vous proposez que « la chaire de physique nucléaire de l’université Paris VI soit financée par EDF, si EDF trouve que c’est bon pour son image ».
L’accusé : Ministre, j’expliquais déjà en 1999 aux députés socialistes que « Keynes a fait davantage que Rosa Luxemburg pour la classe ouvrière ».
Le procureur : Là, il ne s’agit pas de Keynes, mais de Thatcher ! Et puis, si les sociaux-démocrates allemands n’avaient pas fait assassiner Rosa Luxemburg, elle aurait accompli davantage encore pour les ouvriers allemands…
Le président : Selon le journaliste Philippe Cohen, l’accusé a fait appel à un cabinet de conseil, TD International, fondé par William Green, un ancien de la CIA, pour être élu à la tête du FMI. Étonnant, non ?
L’avocat : Nullement. Les grands électeurs du FMI n’ont pas été choqués par cette marque d’ouverture.
Le verdict est rendu sans tarder. Déclaré « aussi socialiste que François Hollande », l’accusé est acquitté.
Le Plan B
samedi 2 avril 2011
vendredi 1 avril 2011
Lettre de Jean Capdevielle au Maire d'Oloron...

Honorables Maire d’Oloron-Sainte-Marie et Président de la CCPO
En tant que représentant du Consortium International Business Kayak-Postal Organisation and Co, je tiens à vous faire part d’un projet novateur lié directement au futur et à la sécurité de vos villes et villages :
En effet, devant la dangerosité et l’augmentation des délits sur cette voie de communication qu’est la nationale 134, nous avons décidé que tous nos collaborateurs se retrouveraient désormais dans le village de Lasseube, afin d’éviter les risques encourus et fluidifier la circulation, tout en offrant à nos partenaires la sécurité de ces charmantes routes de campagne qui sillonnent les coteaux.
Mais ma lettre n’est pas seulement ce constat d’aide à la sécurité dans l’intérêt de tous : Ainsi, après de multiples vidéoconférences, l’actuel PDG de notre entreprise, Cristobal Polo de Venise, tient à vous proposer la mise en place du Rafting-Express.
Le concept est d’une simplicité remarquable : Nous voulons ouvrir une ligne de transport scolaire, de voyageurs et de fret sur le Gave d’Ossau au départ de Buziet, pour rejoindre Oloron avec arrêt dans les villages riverains, pour offrir une alternative à cette voie routière. Quatre rotations par aller et retour seront proposées. Les raftings seraient équipés de turbines électriques, voire à hydrogène dès que la technologie de nos chercheurs passera du mode expérimental à la mise en route effective. Les scolaires feront le trajet à la rame à l’aller, ce qui équivaudra à un entraînement sportif journalier. Ainsi, les professeurs de sport ne seront plus nécessaires, ce qui apportera une aide évidente au problème du manque de fonds de l’Education Nationale. Ils seront embauchés au sein de notre firme immédiatement après leur licenciement s’ils sont en état de fonctionnement.
La rumeur persistante que vous voulez faire passer les cantines scolaires à l’alimentation biologique nous est parvenue. Je tiens à vous signaler que dès à présent, nous préparons une « Business Class » pour transporter huiles, légumes, poulets et patates. Bien sûr les paniers à salade seront également prévus. Tout ce qui est d’origine biologique sera transporté gratuitement pendant un an renouvelable.
La création de la ligne nécessite bien entendu des partenaires : nous souhaitons travailler Local en demandant aux calèches de Buziet de créer une ligne depuis notre port, avec arrêt dans tous les villages, jusqu’à la gare de Pau et l’aéroport.
La maison-mère, basée à Venise, enverra une équipe de professionnels. Ce personnel d’origine italienne, jeune et avec une dynamique familiale forte, scolarisera ses enfants dans les différents établissements ruraux, permettant ainsi de lutter efficacement contre la désertification de nos villages. Il serait bon que les instituteurs soient formés à l’italien pour éviter les conflits dûs à l’incompréhension mutuelle.
Sachant pertinemment que le Rafting-Express ne sera pas une alternative suffisante, nous pensons à nous étendre en remettant en route le transport par bœufs, ânes et mulets sur La R.N 134, dès que la circulation automobile se sera estompée suite à la pénurie de pétrole. Ce nouveau Holding qui se nommera la International Mulet Transport and Co Corporation :
Bien entendu, nous ne nous plaçons pas en concurrent du train mais en complémentarité : Dès que les investissements sur la base de Buziet seront amortis, nous créerons des lignes de transports fluviales :
* Depuis Urdos jusqu’à Oloron (Nous affichons sans ambiguïté notre volonté de prendre de l’altitude).
Vers Bayonne, d’où nous ramènerons thons, crevettes, morues et paniers de crabe, phoques… Nous rétablirons ainsi une partie du patrimoine local haut en couleur, en nous réappropriant notre histoire locale et nos voies navigables.
Nous espérons que le sérieux de ce projet retiendra votre attention : Sachez que la firme à déjà ouvert une première antenne en Slovénie. Quelques ours nous ont posé des problèmes mais tout fonctionne désormais à la perfection, avec l’aide des autochtones.
Je sais que notre cher PDG, Cristobal Polo, veut créer une usine de kayak. Le nom d’Oloron a été cité dans les sites envisagés, mais cette hypothèse ne pourra prendre effet qu’une fois réalisée la Buziet-Oloron. En cas de tsunami ou autre catastrophe naturelle, nos embarcations seront mises immédiatement à la disposition de la sécurité civile.
Bien sûr, nous n’oublions pas les saumons, les infrastructures dans le gave seront réalisées en dehors des périodes de frayage et de remontée. Notre attention sera tournée vers ce beau poisson.
Des emplois, de l’innovation, du respect, de l’histoire, du sport, de la sécurité, de l’écologie, de l’éthique, du bien-être c’est ce que nous vous offrons aujourd’hui pour demain et les générations futures. Soyez les premiers, mettez Oloron en précurseur de l’avenir.
Vous serez bien sûr invités à Venise avec vos épouses, notre siège social est à deux pas de la place San Marco. Notre avion privé vous prendra à Herrère pour finaliser les contrats.
Je vous prie d’agréer, Messieurs les Maire d’Oloron-Sainte-Marie et Président de la CCPO, l’expression de mes sentiments les meilleurs.
Jean Capdevielle, pour Cristobal Polo
La Consortium International Business Kayak-Postal Organisation and Co est certifiée aux labels :
3E : (Ethicsm / Economy/ Ecology) GF1P: (Groupment/Foundation/One/Planet)
mercredi 30 mars 2011
Rencontre-échange autour du livre Paroles d'écolos

La soirée échange-rencontre-lectures autour du livre "Paroles d'écolos" se déroulera à Oloron dans le cabaret de radio Oloron (et en direct sur les ondes de 89.2...) le Vendredi 1er Avril à 20h30 en présence de plusieurs auteurs (André Cazetien, Eric Pétetin, Laurent Caudine, Etienne Boyer, Jean Capdevielle, Nicolas Loustalot...)
Le thème fil vert de la soirée sera : "Remettre l'humain au coeur de la nature et la nature au coeur de l'humain"...
La soirée sera animée par Francis Cha
Entrée Libre
Festival Porte Voix du 6 au 9 Avril à Oloron

Chanson engagée,
Chanson sociale, politique,
Chanson à texte et à thème,
La chanson qui dit, vocifère, insulte ou dénonce,
Cette chanson-là fait partie intégrante de notre univers
...musical.
Délaissée par les grands médias et pourtant toujours si vivante
et présente, nous voulons la mettre en exergue, le temps d’un
festival, durant trois jours.
Lire le programme
Organisation :
Mairie d’Oloron Sainte-Marie
Service culture & vie associative,
Service jeunesse
www.oloron-ste-marie.fr
CCPO
Service spectacle vivant
www.spectaclevivant.piemont-oloronais.fr
Renseignements : 05 59 39 98 68
Médiathèque du Piémont Oloronais
dimanche 27 février 2011
Francis DASPE : Populations rurales oubliées
Les élections cantonales peuvent être l'occasion de susciter des débats de fond. Le risque existe qu'ils soient instrumentalisés à des fins partisanes. La question des relations entre le monde urbain et les espaces ruraux est d'une telle importance qu'elle doit éviter de tomber dans ces travers ou autres tentatives de récupération.
Inciter les gens à délaisser la voiture et favoriser le développement des transports collectifs constitue une urgence au regard des enjeux écologiques actuels. Pour autant, ces préoccupations d'intérêt général ne doivent pas être appréhendées au seul prisme de considérations strictement urbaines en faisant des populations rurales les grandes oubliées de la réflexion.
Pour celles-ci, l'accès à la métropole régionale équivaut de plus en plus à un parcours du combattant : congestion des artères routières, extension des stationnements payants, insuffisance de parkings gratuits dédiés à l'intermodalité permettant le raccordement aux transports collectifs. À cela s'ajoute la forte incitation à se rabattre de fait sur les parkings souterrains affermés à des intérêts privés.
Nous sommes en droit de nous demander s'il ne s'agit pas en définitive d'un formidable égoïsme de nantis se barricadant pour procéder au contrôle d'un espace urbain dont la vocation première est pourtant celle d'une mise en commun. Car une grande métropole possède des devoirs en termes d'accueil des populations rurales, au regard des services publics de portée régionale et d'intérêt général dont elle a été dotée au cours de l'histoire par des investissements publics. Il n'est pas excessif d'affirmer alors qu'une capitale métropolitaine ne s'appartient pas totalement elle-même, mais au contraire se doit à l'ensemble de son aire d'attraction. Les urbains n'hésitent pas à s'approprier l'espace rural et à le remodeler en fonction de leurs désirs et de leurs intérêts, les premiers pouvant d'ailleurs apparaître comme contradictoires avec les seconds. C'est ainsi que l'on note une volonté de transformer la ruralité en musée de la nature tandis que les modes de déplacement sont de plus en plus déterminés par des grands projets d'infrastructures, justifiés par un rôle supposé structurant, alors qu'ils sont vécus comme déstructurants par les populations locales.
Là aussi affleure la satisfaction d'appétits privés avec la garantie de marchés réservés aux entreprises de bâtiment et travaux publics. Là aussi, le partage des retombées positives est inégal : pour les uns, le renforcement de la dynamique de métropolisation ; pour les autres, la réalité de « l'effet tunnel » n'apportant que bien peu de bénéfices. Les gains de temps souvent mis en avant sont au final minimes et particulièrement ciblés : ils concernent prioritairement les rendez-vous d'affaires et les réunions de leaders d'opinion. Est-ce en cela que réside le capitalisme vert ? Se donner bonne conscience par des discours environnementalistes, à l'occasion radicaux, tout en favorisant de puissants intérêts financiers, le tout agrémenté d'un zeste de mépris dès lors que ces irréductibles Indiens se mobilisent pour refuser ces projets ?
Une logique identique de séparation est à l'œuvre avec la réforme des collectivités territoriales. Elle porte en elle les germes de l'assujettissement d'une Gironde rurale réduite à la portion congrue, à une aire métropolitaine bordelaise à la fois conquérante et boulimique. C'est donc à une réflexion globale que nous sommes conviés pour déterminer de nouveaux rapports entre urbain et rural, fondés sur la compréhension et la complémentarité, tout en respectant l'identité de chacun. Les enjeux sont en effet multiples : économiques en termes de développement, sociaux en termes de solidarité, démocratiques en termes de prise de décision politique, écologiques en termes de préservation de l'écosystème. Ces relations inégales et déséquilibrées demandent assurément des inflexions significatives qui ne peuvent se réduire, comme trop souvent, à un véritable déménagement des territoires ruraux…
Francis DASPE
Secrétaire du Comité Sud-Gironde du Parti de Gauche
Source Sud-Ouest
Inciter les gens à délaisser la voiture et favoriser le développement des transports collectifs constitue une urgence au regard des enjeux écologiques actuels. Pour autant, ces préoccupations d'intérêt général ne doivent pas être appréhendées au seul prisme de considérations strictement urbaines en faisant des populations rurales les grandes oubliées de la réflexion.
Pour celles-ci, l'accès à la métropole régionale équivaut de plus en plus à un parcours du combattant : congestion des artères routières, extension des stationnements payants, insuffisance de parkings gratuits dédiés à l'intermodalité permettant le raccordement aux transports collectifs. À cela s'ajoute la forte incitation à se rabattre de fait sur les parkings souterrains affermés à des intérêts privés.
Nous sommes en droit de nous demander s'il ne s'agit pas en définitive d'un formidable égoïsme de nantis se barricadant pour procéder au contrôle d'un espace urbain dont la vocation première est pourtant celle d'une mise en commun. Car une grande métropole possède des devoirs en termes d'accueil des populations rurales, au regard des services publics de portée régionale et d'intérêt général dont elle a été dotée au cours de l'histoire par des investissements publics. Il n'est pas excessif d'affirmer alors qu'une capitale métropolitaine ne s'appartient pas totalement elle-même, mais au contraire se doit à l'ensemble de son aire d'attraction. Les urbains n'hésitent pas à s'approprier l'espace rural et à le remodeler en fonction de leurs désirs et de leurs intérêts, les premiers pouvant d'ailleurs apparaître comme contradictoires avec les seconds. C'est ainsi que l'on note une volonté de transformer la ruralité en musée de la nature tandis que les modes de déplacement sont de plus en plus déterminés par des grands projets d'infrastructures, justifiés par un rôle supposé structurant, alors qu'ils sont vécus comme déstructurants par les populations locales.
Là aussi affleure la satisfaction d'appétits privés avec la garantie de marchés réservés aux entreprises de bâtiment et travaux publics. Là aussi, le partage des retombées positives est inégal : pour les uns, le renforcement de la dynamique de métropolisation ; pour les autres, la réalité de « l'effet tunnel » n'apportant que bien peu de bénéfices. Les gains de temps souvent mis en avant sont au final minimes et particulièrement ciblés : ils concernent prioritairement les rendez-vous d'affaires et les réunions de leaders d'opinion. Est-ce en cela que réside le capitalisme vert ? Se donner bonne conscience par des discours environnementalistes, à l'occasion radicaux, tout en favorisant de puissants intérêts financiers, le tout agrémenté d'un zeste de mépris dès lors que ces irréductibles Indiens se mobilisent pour refuser ces projets ?
Une logique identique de séparation est à l'œuvre avec la réforme des collectivités territoriales. Elle porte en elle les germes de l'assujettissement d'une Gironde rurale réduite à la portion congrue, à une aire métropolitaine bordelaise à la fois conquérante et boulimique. C'est donc à une réflexion globale que nous sommes conviés pour déterminer de nouveaux rapports entre urbain et rural, fondés sur la compréhension et la complémentarité, tout en respectant l'identité de chacun. Les enjeux sont en effet multiples : économiques en termes de développement, sociaux en termes de solidarité, démocratiques en termes de prise de décision politique, écologiques en termes de préservation de l'écosystème. Ces relations inégales et déséquilibrées demandent assurément des inflexions significatives qui ne peuvent se réduire, comme trop souvent, à un véritable déménagement des territoires ruraux…
Francis DASPE
Secrétaire du Comité Sud-Gironde du Parti de Gauche
Source Sud-Ouest
mardi 22 février 2011
C'est la Loppsi Nation...
Dans cette vidéo, Matthieu Bonduelle Secrétaire Général du Syndicat de la Magistrature analyse les dangers de la loi Loppsi :
- Fichage des citoyens, Vidéo surveillance
- Peine Plancher
- Création de nouvelles infractions
- Modification de l'ordonnance de 1945 pour les mineurs
- Contournement du juge
Mobilisons nous contre la loi Loppsi : http://antiloppsi2.net
- Fichage des citoyens, Vidéo surveillance
- Peine Plancher
- Création de nouvelles infractions
- Modification de l'ordonnance de 1945 pour les mineurs
- Contournement du juge
Mobilisons nous contre la loi Loppsi : http://antiloppsi2.net
Loppsi Analyse / La loi expliquée par le Syndicat de la Magistrature from jeremie nestel on Vimeo.
In transition 1.0 / Villes en transition
Film documentaire : Villes en Transition / "In Transition"
DVD, 49 mn en Anglais, sous-titré en Francais.
« In Transition" est le premier film détaillé sur le mouvement des villes en transition, filmé par ceux qui connaissent le mieux le sujet, ceux et celles qui sont en train de changer les choses. Le mouvement de Transition concerne des communautés du monde entier, réagissant au pic pétrolier et au défi climatique avec créativité, imagination et humour, et se mettant en action pour reconstruire leur économie et communauté locale. »
DVD, 49 mn en Anglais, sous-titré en Francais.
« In Transition" est le premier film détaillé sur le mouvement des villes en transition, filmé par ceux qui connaissent le mieux le sujet, ceux et celles qui sont en train de changer les choses. Le mouvement de Transition concerne des communautés du monde entier, réagissant au pic pétrolier et au défi climatique avec créativité, imagination et humour, et se mettant en action pour reconstruire leur économie et communauté locale. »
In Transition 1.0 with French subtitles from Transition Towns on Vimeo.
lundi 21 février 2011
Conférence Gesticulée de Franck Lepage autour de la notion de culture
Conférence Gesticulée de Franck Lepage autour de la notion de culture.
La SCOP le Pavé en quelques lignes
Parce qu'il nous semble essentiel et urgent de réhabiliter l'éducation populaire, à la fois comme enjeu d'éducation au politique et de transformation sociale, et comme méthode d'intervention, nous en faisons l'objectif prioritaire de nos interventions au sein de la coopérative.
Du savoir, des stratégies
Parce qu'il y a un déficit de transmission et d'éducation politique, outillons-nous intellectuellement. Éclairons et dévoilons le nouvel esprit du capitalisme. Prenons conscience de l'importance de se révolter. Partons de témoignages, réapprenons à écouter les cultures politiques des uns et des autres, prenons conscience de l'urgence de réponses collectives.
Parce qu'aucun secteur de l'action publique n'est étanche, qu'on ne peut construire une politique jeunesse sans la relier à celle de l'enfance, de la culture, de l'action sociale ou du logement, nous voulons privilégier la transversalité à l'approche sectorielle, la diversité des statuts des participants à leur homogénéité.
Parce que nous voulons que les "agents" (re)deviennent des "acteurs", parce que ces acteurs ont tous une histoire qui a produit leurs représentations, qui a façonné leurs valeurs, nous proposons un travail sur les "histoires de vie", comme éléments d'éclairage des pratiques et des postures professionnelles
Parce qu'il faut du temps pour établir la confiance, s'entendre sur les mots, analyser les pratiques, repérer les contradictions, construire du sens, LE PAVE privilégie des interventions dans la durée, en tout cas non définies dans ou par l'urgence.
Des alliances
Parce que l'on ne transforme rien tout seul, que les alliances sont nécessaires LE PAVE mène prioritairement ses interventions sur des territoires définis, ou dans des équipes de travail volontaires.Fédérons des résistances, participons à la convergence des luttes. Partageons et colportons ce que chacun sait des manières de résister à la domination du capitalisme
sur nos vies.
Plus d'informations sur : SCOP le Pavé
vendredi 11 février 2011
La Belle Forêt de France de Christian Décamps
Christian Décamps chanteur du groupe français de rock progressif Ange, nous interprète un extrait de son spectacle "Mes Vers Solitaires" : La Belle Forêt de France!! ANGE et Christian Décamps sur scène: http://www.2dtour.com/
... Bonsoir à tous !... Rien ne va plus dans la Belle Forêt de France !...
J'entends dire partout : « nous sommes tous frênes »,
et pourtant, j'ai entendu crier : « ... les érables dehors !!... »
Il y a longtemps que les hêtres ne sont plus frênes,
qu'ils ne vont plus au bouleau avec autant de charme...
Il faut dire que ces hêtres étaient peu pliés aux ordres,
en particulier sur les chênes des six troènes,
bien avant la Conférence de la Haie...
... Alors, on fit venir des érables qui, paraît-il,
sont plus durs de la feuille,
mais qui sont quand-même des bois qui travaillent.
On mis les érables sur les chênes, et petit à petit,
on les vit derrière l'ébène à ordures, histoire d'ivoire plus clair !..
... Et le temps passa.... Les hêtres se retrouvèrent bien vite sans bouleau...
ça on peut palmier !.. Que faire ??
... Il y avait bien des solutions : que les érables rentrent chez eux !...
Mais c'est jamais facile de demander à des arbres que l'on a déracinés,
d'aller se faire enraciner ailleurs, surtout quand ils sont protégés
par l'Office National des Forêts parce qu'ils se sont bien reproduits.
...Malgré tout, plus d'un est reparti chez lui, un noeud dans le coeur,
travailler dans d'autres branches...
Pendant ce temps là, les hêtres pointaient au chômage
pour se faire un peu de blé...
D'autres préféraient les chiffonniers des maïs...
Rien ne va plus dans la Belle Forêt de France !
... Où est passé le temps quand, pendant la dernière guerre,
ils étaient tous frênes devant l'ennemi
tandis que des aigles entiers passaient au dessus de leurs têtes...
Hé oui ! Tout est bien compliqué dans cette Belle Forêt de France...
Les hêtres reprochent aux érables d'être venus manger leurs pins...
mais, laissons les conifères... et qu'elles fassent bien c'qu'elles veulent.
C'est sûrement pour ça que l'épine dort sale !...
Bien qu'au sud, l'épine aide !!
... Aussi, devant ce conflit permanent, beaucoup de hêtres,
d'érables et d'autres se droguent...
et c'est ainsi que l'on trouve les arbres à cames
en tête de tous les sondages...
Ah ! Si seulement la Belle Forêt de France retrouvait tous ses charmes...
Les hêtres, les érables, les ifs, les ifs-érables redeviendraient tous frênes...
On ouvrirait l'acajou aux oiseaux, et personne ne serait plus jamais saule !..
... Mais sera-ce possible tant qu'il y aura des ormes...
... Bonsoir à tous !... Rien ne va plus dans la Belle Forêt de France !...
J'entends dire partout : « nous sommes tous frênes »,
et pourtant, j'ai entendu crier : « ... les érables dehors !!... »
Il y a longtemps que les hêtres ne sont plus frênes,
qu'ils ne vont plus au bouleau avec autant de charme...
Il faut dire que ces hêtres étaient peu pliés aux ordres,
en particulier sur les chênes des six troènes,
bien avant la Conférence de la Haie...
... Alors, on fit venir des érables qui, paraît-il,
sont plus durs de la feuille,
mais qui sont quand-même des bois qui travaillent.
On mis les érables sur les chênes, et petit à petit,
on les vit derrière l'ébène à ordures, histoire d'ivoire plus clair !..
... Et le temps passa.... Les hêtres se retrouvèrent bien vite sans bouleau...
ça on peut palmier !.. Que faire ??
... Il y avait bien des solutions : que les érables rentrent chez eux !...
Mais c'est jamais facile de demander à des arbres que l'on a déracinés,
d'aller se faire enraciner ailleurs, surtout quand ils sont protégés
par l'Office National des Forêts parce qu'ils se sont bien reproduits.
...Malgré tout, plus d'un est reparti chez lui, un noeud dans le coeur,
travailler dans d'autres branches...
Pendant ce temps là, les hêtres pointaient au chômage
pour se faire un peu de blé...
D'autres préféraient les chiffonniers des maïs...
Rien ne va plus dans la Belle Forêt de France !
... Où est passé le temps quand, pendant la dernière guerre,
ils étaient tous frênes devant l'ennemi
tandis que des aigles entiers passaient au dessus de leurs têtes...
Hé oui ! Tout est bien compliqué dans cette Belle Forêt de France...
Les hêtres reprochent aux érables d'être venus manger leurs pins...
mais, laissons les conifères... et qu'elles fassent bien c'qu'elles veulent.
C'est sûrement pour ça que l'épine dort sale !...
Bien qu'au sud, l'épine aide !!
... Aussi, devant ce conflit permanent, beaucoup de hêtres,
d'érables et d'autres se droguent...
et c'est ainsi que l'on trouve les arbres à cames
en tête de tous les sondages...
Ah ! Si seulement la Belle Forêt de France retrouvait tous ses charmes...
Les hêtres, les érables, les ifs, les ifs-érables redeviendraient tous frênes...
On ouvrirait l'acajou aux oiseaux, et personne ne serait plus jamais saule !..
... Mais sera-ce possible tant qu'il y aura des ormes...
jeudi 3 février 2011
Edouard Glissant est mort...sa pensée tremble encore...
La Pensée du Tremblement...
"Elle ne correspond ni à la peur, ni au doute, ni à l'incertitude. Elle résiste aux raidissements des pensées de système et aux emportements des systèmes de pensée. Elle maintient tout système dans son cadre méthodologique et le garde de verser dans des absolus. Elle ouvre l'identité sur le rapport à l’Autre et sur le change qui provient de l'échange, sans que cette identité en soit perturbée ni dénaturée. Elle est la pensée sismique du monde qui tremble en nous et autour de nous. Elle en revient à ce passage, à ce suspens du jugement, et peut-être de l'Être, que Montaigne a si génialement prétendus, comme à la fréquentation, non à la possession, de la terre, proposée par les pensées amérindiennes, comme à la fonction tellurique de la lignée des ancêtres, jamais close ni excluante, chantée par les peuples de l'Afrique subsaharienne. Les catastrophes frappent le monde, mais l’espoir vient aussi de partout. Il nous faut l'entendre".
Édouard Glissant
Conférence Edouard Glissant (Réalisation: Mathieu GLISSANT)
envoyé par Kreolfeeling. - L'info internationale vidéo.
Plus d'infos : Institut du Tout Monde
"Elle ne correspond ni à la peur, ni au doute, ni à l'incertitude. Elle résiste aux raidissements des pensées de système et aux emportements des systèmes de pensée. Elle maintient tout système dans son cadre méthodologique et le garde de verser dans des absolus. Elle ouvre l'identité sur le rapport à l’Autre et sur le change qui provient de l'échange, sans que cette identité en soit perturbée ni dénaturée. Elle est la pensée sismique du monde qui tremble en nous et autour de nous. Elle en revient à ce passage, à ce suspens du jugement, et peut-être de l'Être, que Montaigne a si génialement prétendus, comme à la fréquentation, non à la possession, de la terre, proposée par les pensées amérindiennes, comme à la fonction tellurique de la lignée des ancêtres, jamais close ni excluante, chantée par les peuples de l'Afrique subsaharienne. Les catastrophes frappent le monde, mais l’espoir vient aussi de partout. Il nous faut l'entendre". Édouard Glissant
Conférence Edouard Glissant (Réalisation: Mathieu GLISSANT)
envoyé par Kreolfeeling. - L'info internationale vidéo.
Plus d'infos : Institut du Tout Monde
mercredi 2 février 2011
Les États-Unis ne font plus rêver par Laurent Pinsolle
Laurent Pinsolle se penche sur le rêve américain, devenu, selon lui, un cauchemar au fil des ans. Une société américaine qui demeure plus figée et plus violente qu'en Europe à ses yeux.
La peine de mort, un taux d’homicides comparable aux pays africains, près de dix fois plus de personne en prison qu’en Europe, une tentative d’assassinat sur une députée, un ascenseur social bloqué, un revenu médian en baisse de 7% : les États-Unis sont de moins en moins un rêve…
Le rêve étasunien
Les États-Unis ont longtemps représenté une forme d’idéal pour certains. Et il est vrai que ce pays a libéré l’Europe du joug nazi lors de la Seconde Guerre mondiale, puis l’a très intelligemment et fraternellement aidé à se reconstruire avec le Plan Marshall, avant de protéger une partie du Continent de la menace soviétique. Enfin, leur position à la pointe du développement technologique et économique renforcer encore une forme de rêve pour une grande partie du monde.
Bien sûr, ce rêve a toujours eu des limites. Au colonialisme de la vieille Europe a succédé un impérialisme pas plus recommandable dont on voit encore les traces en Irak et en Afghanistan. Au début des années 60, quand le président du Sénat en France était un noir, ces derniers subissaient encore une discrimination institutionnelle dans le pays de la Liberté, qui ne sera abolie que dans les années 60. Et les états-Unis étaient déjà en retard de plusieurs conquêtes sociales…
Mais malgré tout, les États-Unis étaient le pays qui faisait rêver. C’était le pays qui envoyait le premier un homme sur la Lune, dans une démonstration de savoir-faire technique et de volontarisme assez remarquable. C’était le pays où tout semblait possible, où le petit immigré pouvait espérer se construire un destin hors du commun, un pays où la vivacité entrepreneuriale se mesure encore à des noms comme Apple, Microsoft, Google ou Facebook.
Un rêve devenu un cauchemar
Même si les États-Unis ont sans doute conservé un certain dynamisme entrepreneurial, sur beaucoup d’aspects, le rêve n’est plus qu’un rêve justement. Contrairement à ce que suggère l’accession de Barack Obama à la présidence de la République (et qui a contribué à son élection), la société étasunienne est beaucoup plus figée que les sociétés de l’Europe continentale. L’ascenseur social fonctionne mieux en France ou en Allemagne, comme le souligne The Economist.
L’explosion du coût des études supérieures provoque une forte reproduction sociale, comme le montre Paul Krugman dans son livre « L’Amérique que nous voulons », à moins d’être surdoué. Pire, une majorité de la population s’appauvrit puisque le revenu médian a diminué de 7% sur les dix dernières années, cette baisse étant compensée par le recours à l’emprunt, qui a mené à la grande crise de 2008. Et que dire d’un système de santé cher et à la couverture non universelle.
En outre, même si les rues de New York sont plus sûres, la société étasunienne est une société extrêmement violente. Avec la libre-circulation des armes à feu, le taux d’homicide y est comparable aux pays Africains et 3 à 8 fois supérieur aux pays européens. Même sur la route, la proportion de victimes rapproche davantage les États-Unis des pays en voie de développement des pays d’Europe occidentale. Bref, les États-Unis sont une société violente.
Les États-Unis ne font plus rêver...
Les États-Unis ont longtemps été et pour beaucoup un rêve abusivement appelé américain. Mais quand on regarde la réalité en face aujourd’hui, cette société semble s’être transformée en cauchemar que les autres sociétés occidentales devraient bien veiller à éviter.
Marianne2
La peine de mort, un taux d’homicides comparable aux pays africains, près de dix fois plus de personne en prison qu’en Europe, une tentative d’assassinat sur une députée, un ascenseur social bloqué, un revenu médian en baisse de 7% : les États-Unis sont de moins en moins un rêve…
Le rêve étasunien
Les États-Unis ont longtemps représenté une forme d’idéal pour certains. Et il est vrai que ce pays a libéré l’Europe du joug nazi lors de la Seconde Guerre mondiale, puis l’a très intelligemment et fraternellement aidé à se reconstruire avec le Plan Marshall, avant de protéger une partie du Continent de la menace soviétique. Enfin, leur position à la pointe du développement technologique et économique renforcer encore une forme de rêve pour une grande partie du monde.
Bien sûr, ce rêve a toujours eu des limites. Au colonialisme de la vieille Europe a succédé un impérialisme pas plus recommandable dont on voit encore les traces en Irak et en Afghanistan. Au début des années 60, quand le président du Sénat en France était un noir, ces derniers subissaient encore une discrimination institutionnelle dans le pays de la Liberté, qui ne sera abolie que dans les années 60. Et les états-Unis étaient déjà en retard de plusieurs conquêtes sociales…
Mais malgré tout, les États-Unis étaient le pays qui faisait rêver. C’était le pays qui envoyait le premier un homme sur la Lune, dans une démonstration de savoir-faire technique et de volontarisme assez remarquable. C’était le pays où tout semblait possible, où le petit immigré pouvait espérer se construire un destin hors du commun, un pays où la vivacité entrepreneuriale se mesure encore à des noms comme Apple, Microsoft, Google ou Facebook.
Un rêve devenu un cauchemar
Même si les États-Unis ont sans doute conservé un certain dynamisme entrepreneurial, sur beaucoup d’aspects, le rêve n’est plus qu’un rêve justement. Contrairement à ce que suggère l’accession de Barack Obama à la présidence de la République (et qui a contribué à son élection), la société étasunienne est beaucoup plus figée que les sociétés de l’Europe continentale. L’ascenseur social fonctionne mieux en France ou en Allemagne, comme le souligne The Economist.
L’explosion du coût des études supérieures provoque une forte reproduction sociale, comme le montre Paul Krugman dans son livre « L’Amérique que nous voulons », à moins d’être surdoué. Pire, une majorité de la population s’appauvrit puisque le revenu médian a diminué de 7% sur les dix dernières années, cette baisse étant compensée par le recours à l’emprunt, qui a mené à la grande crise de 2008. Et que dire d’un système de santé cher et à la couverture non universelle.
En outre, même si les rues de New York sont plus sûres, la société étasunienne est une société extrêmement violente. Avec la libre-circulation des armes à feu, le taux d’homicide y est comparable aux pays Africains et 3 à 8 fois supérieur aux pays européens. Même sur la route, la proportion de victimes rapproche davantage les États-Unis des pays en voie de développement des pays d’Europe occidentale. Bref, les États-Unis sont une société violente.
Les États-Unis ne font plus rêver...
Les États-Unis ont longtemps été et pour beaucoup un rêve abusivement appelé américain. Mais quand on regarde la réalité en face aujourd’hui, cette société semble s’être transformée en cauchemar que les autres sociétés occidentales devraient bien veiller à éviter.
Marianne2
Inscription à :
Articles (Atom)