samedi 15 août 2009
Frédéric Lordon: « Sans bonus, les traders s’en iront » Et pourquoi pas ?...
Frédéric Lordon est économiste, directeur de recherche au CNRS.
De la crise que connut la Grèce antique issue de la décomposition de la royauté mycénienne en la première agora, Jean-Pierre Vernant, citant Theognis, indique très clairement le germe : « Ceux qui aujourd’hui ont le plus convoitent le double. La richesse, ta chrémata, devient chez l’homme folie, aphrosunè ». Et Vernant, décrivant l’état des mœurs de cette Grèce du VIème siècle en crise d’ajouter pour sa part : « Qui possède veut plus encore. La richesse finit par n’avoir plus d’autre objet qu’elle-même (…), elle devient sa propre fin, elle se pose comme besoin universel, insatiable, illimité, que rien ne pourra jamais assouvir. A la racine de la richesse, on découvre donc une nature viciée, une volonté déviée et mauvaise, une pleonexia : désir d’avoir plus que les autres, plus que sa part, toute la part. Koros, hubris, pleonexia sont les formes de déraison que revêt, à l’âge de Fer, la morgue aristocratique, cet esprit d’Eris qui, au lieu d’une noble émulation, ne peut plus enfanter qu’injustice, oppression, dusnomia ».
Il n’y a sans doute pas pire erreur historiograhique que l’anachronisme c’est-à-dire, quand leur écart est trop important, la lecture d’une époque par rabattement d’une autre – or de la Grèce antique à notre société, tout ou presque diffère, et jusqu’aux catégories les plus fondamentales de l’esprit humain. Mais le droit à l’analogie reste intact, dès lors qu’il est capable de contrôle réflexif et se sait lui-même, et il faudrait être atteint d’autisme méthodologique pour n’être pas sensible à cette évocation hellénistique ni tirer quelques parallèles. Peu importe qu’Athènes ne soit pas Wall Street : ces textes nous parlent et disent une vérité qui fait terriblement sens dans les deux cas : le déchaînement sans frein de la pulsion d’accumulation ravage les sociétés. On peut d’autant moins échapper à ce rapprochement d’époques, fussent-elles par ailleurs si dissemblables, que les termes mêmes dans lesquels la société grecque se représente son propre état de crise résonnent immédiatement avec notre situation contemporaine, et que le registre d’une étiologie de la décomposition morale est bien celui qui convient dans les deux cas.
Lire la suite...
De la crise que connut la Grèce antique issue de la décomposition de la royauté mycénienne en la première agora, Jean-Pierre Vernant, citant Theognis, indique très clairement le germe : « Ceux qui aujourd’hui ont le plus convoitent le double. La richesse, ta chrémata, devient chez l’homme folie, aphrosunè ». Et Vernant, décrivant l’état des mœurs de cette Grèce du VIème siècle en crise d’ajouter pour sa part : « Qui possède veut plus encore. La richesse finit par n’avoir plus d’autre objet qu’elle-même (…), elle devient sa propre fin, elle se pose comme besoin universel, insatiable, illimité, que rien ne pourra jamais assouvir. A la racine de la richesse, on découvre donc une nature viciée, une volonté déviée et mauvaise, une pleonexia : désir d’avoir plus que les autres, plus que sa part, toute la part. Koros, hubris, pleonexia sont les formes de déraison que revêt, à l’âge de Fer, la morgue aristocratique, cet esprit d’Eris qui, au lieu d’une noble émulation, ne peut plus enfanter qu’injustice, oppression, dusnomia ».
Il n’y a sans doute pas pire erreur historiograhique que l’anachronisme c’est-à-dire, quand leur écart est trop important, la lecture d’une époque par rabattement d’une autre – or de la Grèce antique à notre société, tout ou presque diffère, et jusqu’aux catégories les plus fondamentales de l’esprit humain. Mais le droit à l’analogie reste intact, dès lors qu’il est capable de contrôle réflexif et se sait lui-même, et il faudrait être atteint d’autisme méthodologique pour n’être pas sensible à cette évocation hellénistique ni tirer quelques parallèles. Peu importe qu’Athènes ne soit pas Wall Street : ces textes nous parlent et disent une vérité qui fait terriblement sens dans les deux cas : le déchaînement sans frein de la pulsion d’accumulation ravage les sociétés. On peut d’autant moins échapper à ce rapprochement d’époques, fussent-elles par ailleurs si dissemblables, que les termes mêmes dans lesquels la société grecque se représente son propre état de crise résonnent immédiatement avec notre situation contemporaine, et que le registre d’une étiologie de la décomposition morale est bien celui qui convient dans les deux cas.
Lire la suite...
jeudi 13 août 2009
Nature gourmande aux Mardis de l'insolite
Source : Sud Ouest
Un arbre à macarons, des « fruits en dise », des textes aux jeux de mots amusants ou mystérieux, un jeu de piste et, pour clore le tout, un goûter géant : les enfants étaient les rois de la fête, mardi soir aux Mardis de l'insolite de l'atelier-expo de la créatrice Josiane Deloulle au Gabarn de Précilhon.
« Nature Gourmande », telle était l'appellation de cette soirée qui a eu tant de succès qu'il a fallu scinder les visiteurs en deux groupes. L'initiative de cette animation était due au collectif FMR, qui cherche à promouvoir la culture en milieu rural. « On dit toujours aux enfants ''tu regardes mais tu ne touches pas''. Nous, on a voulu faire l'inverse pour donner à ces enfants l'envie de découvrir », explique Cynthia Chicorp, membre du collectif.
La soirée a également donné à cette graphiste l'occasion de présenter ses cartes postales gourmandes, réalisées avec la complicité des artisans locaux : Jean-Luc Constanti de la boulangerie du même nom, Michel Bassignana de la pâtisserie Artigarrède, Stéphan Guilleu du Fournil de mon père et Jean-Bernard Lagravère de la crêperie Grain de Sel. « J'ai demandé à ces artisans de créer et j'en ai fait des cartes postales », résume Cynthia Chicorp. Bien sûr, les adultes ont pu, eux aussi, goûter ces succulentes productions avec, un peu en vedette de la soirée, le fameux gâteau russe d'Oloron.
Beaucoup de haut Béarnais ont découvert le merveilleux site du Gabarn à l'occasion de cette soirée. Ils ont promis de revenir. Mardi prochain, le cirque sera à l'honneur aux Mardis de l'insolite. Exceptionnellement, l'entrée sera payante. Et le dernier mardi, le 25 août, sera jazzy.
mercredi 12 août 2009
mardi 11 août 2009
VidéO: Spectacle oloronais de danse contemporaine
C'est une production à 100% oloronaise que nous vous proposons de découvrir aujourd'hui.
Olivier (performance scénique et chorégraphie), Vincent(création musicale originale) et Camille (réalisation technique et mise en scène) sont tous les trois très fiers de vous proposer sur cet extrait le fruit d'un long travail.
Spectacle qui devrait normalement être appelé à faire le tour de France et qui s'intitule "Percée".
Une vidéo étonnante que nous conseillons à ceux qui voudraient découvrir une facette de la danse contemporaine, et aux autres, bien entendu.
Olivier (performance scénique et chorégraphie), Vincent(création musicale originale) et Camille (réalisation technique et mise en scène) sont tous les trois très fiers de vous proposer sur cet extrait le fruit d'un long travail.
Spectacle qui devrait normalement être appelé à faire le tour de France et qui s'intitule "Percée".
Une vidéo étonnante que nous conseillons à ceux qui voudraient découvrir une facette de la danse contemporaine, et aux autres, bien entendu.
Paul Ariès: Eloge de la gratuité
Les lecteurs de décolorons ont visiblement apprécié la dernière interview de Paul Ariès traitant du capitalisme vert, vidéos disponibles ICI
Nous vous invitons à découvrir la suite de ses réflexions concernant cette fois le nécessaire combat pour l'extension de la sphère de la gratuité.
Nous vous invitons à découvrir la suite de ses réflexions concernant cette fois le nécessaire combat pour l'extension de la sphère de la gratuité.
lundi 10 août 2009
Nature Gourmande à l'Anti-Mites, demain soir !
« Nature Gourmande » ce mardi 11 Août à l’Anti-Mites expose à 19H, route de Pau (Précilhon).
Expo éphémère et gourmande en pleine nature pour petits gourmands avec comme bouquet final : goûter géant !!!!!!
Le collectif oloronais FMR et l’Agence de création graphique Créativ’I.D ont associés des chefs pâtissiers, boulangers et cuisinier à cette expérience collective.
La Maison Artigarrède, la Boulangerie Au Fournil de mon père, la Crêperie Grain de sel et la Maison Constanti ont chacun créés une œuvre unique et spéciale pour l’occasion alliant gourmandise et nature.
Toutes ces créations seront mises en scène au cœur du jardin de « l’Anti-Mites expose », avec d’autres surprises comme notamment des contes gourmands, des fées malicieuses, un chien dirigeant des brebis coquines, et bien d’autres choses encore.
Pour immortaliser cette création artistique, l’Agence oloronaise Créativ’ID a décidé de créer une toute nouvelle collection de cartes postales colorées et inventives « made in Haut-Béarn » disponibles dans de nombreux points de vente d’Oloron et des Vallées, baptisée bien évidemment « Nature Gourmande » où chaque artisan met en scène son « œuvre ».
Nous vous attendons donc tous très nombreux dès demain soir à 19H !!!!
Renseignements :
Josiane DELLOULE
L'ANTI-MITES Vêtements de création
Le Gabarn - Route de Pau
Précilhon 64400 Oloron France
Tél. 0033 (0)5 59 39 55 78
Fax 0033 (0)5 59 36 01 37
Email: delloule@club-internet.fr
Web: www.anti-mites.com
Expo éphémère et gourmande en pleine nature pour petits gourmands avec comme bouquet final : goûter géant !!!!!!
Le collectif oloronais FMR et l’Agence de création graphique Créativ’I.D ont associés des chefs pâtissiers, boulangers et cuisinier à cette expérience collective.
La Maison Artigarrède, la Boulangerie Au Fournil de mon père, la Crêperie Grain de sel et la Maison Constanti ont chacun créés une œuvre unique et spéciale pour l’occasion alliant gourmandise et nature.
Toutes ces créations seront mises en scène au cœur du jardin de « l’Anti-Mites expose », avec d’autres surprises comme notamment des contes gourmands, des fées malicieuses, un chien dirigeant des brebis coquines, et bien d’autres choses encore.
Pour immortaliser cette création artistique, l’Agence oloronaise Créativ’ID a décidé de créer une toute nouvelle collection de cartes postales colorées et inventives « made in Haut-Béarn » disponibles dans de nombreux points de vente d’Oloron et des Vallées, baptisée bien évidemment « Nature Gourmande » où chaque artisan met en scène son « œuvre ».
Nous vous attendons donc tous très nombreux dès demain soir à 19H !!!!
Renseignements :
Josiane DELLOULE
L'ANTI-MITES Vêtements de création
Le Gabarn - Route de Pau
Précilhon 64400 Oloron France
Tél. 0033 (0)5 59 39 55 78
Fax 0033 (0)5 59 36 01 37
Email: delloule@club-internet.fr
Web: www.anti-mites.com
dimanche 9 août 2009
L'ASPIRINE: La vallée d'Aspe a enfin son canard déchaîné
La vallée d'Aspe connait depuis deux mois une certaine effervescence. La raison ? La naissance d'un tout nouveau journal d'initiative locale: L'ASPIRINE.
Impertinent, dérangeant, oui, probablement. Mais pas seulement. Ce journal a surtout pour but de mettre en lumière les réalisations alternatives, originales mais aussi artistiques d'hommes et de femmes de la vallée et de les consigner mensuellement par le biais de plumes bienveillantes à acérées: L'ASPIRINE soigne tous les mots, ce qui explique sans doute son démarrage en trombe, à la grande surprise de ses auteurs. En effet la totalité des deux premiers numéros a trouvé preneur en quelques jours seulement.
En vallée d'Aspe, l'information a toujours circulé rapidement. Désormais avec l'ASPIRINE, elle sprinte !!!
.jpg)
Les rubriques sont nombreuses et variées: actualité, billets d'humeur, colonnes libres, sélections culturelles, caricatures, poésie, essais, brèves, etc, font de ce mensuel une production parfaitement équilibrée: C'est un journal qui se dévore, n'en déplaise aux quelques iraniens aspois qui ont tenté de freiner sa diffusion.
Le numéro 3 d'Août 2009 devrait être disponible à l'heure où vous lisez ces lignes. Assurément le tube de l'été.
Vous pouvez vous offrir votre ASPIRINE dans les officines suivantes
La petite librairie à Oloron
Auberge de Sarrance
Café Hendaye à Bedous
Librairie d'Aspe à Bedous
Epicerie Vival à Osse-en-Aspe
Intermarché à Accous
Auberge Le Permayou à Accous
Bar des Bergers à Lescun
Epicerie de Lescun
Le Randonneur à Etsaut
Bar le Communal de Borce
L'épicerie d'Urdos
2€
Impertinent, dérangeant, oui, probablement. Mais pas seulement. Ce journal a surtout pour but de mettre en lumière les réalisations alternatives, originales mais aussi artistiques d'hommes et de femmes de la vallée et de les consigner mensuellement par le biais de plumes bienveillantes à acérées: L'ASPIRINE soigne tous les mots, ce qui explique sans doute son démarrage en trombe, à la grande surprise de ses auteurs. En effet la totalité des deux premiers numéros a trouvé preneur en quelques jours seulement.
En vallée d'Aspe, l'information a toujours circulé rapidement. Désormais avec l'ASPIRINE, elle sprinte !!!
.jpg)
Les rubriques sont nombreuses et variées: actualité, billets d'humeur, colonnes libres, sélections culturelles, caricatures, poésie, essais, brèves, etc, font de ce mensuel une production parfaitement équilibrée: C'est un journal qui se dévore, n'en déplaise aux quelques iraniens aspois qui ont tenté de freiner sa diffusion.
Le numéro 3 d'Août 2009 devrait être disponible à l'heure où vous lisez ces lignes. Assurément le tube de l'été.
Vous pouvez vous offrir votre ASPIRINE dans les officines suivantes
La petite librairie à Oloron
Auberge de Sarrance
Café Hendaye à Bedous
Librairie d'Aspe à Bedous
Epicerie Vival à Osse-en-Aspe
Intermarché à Accous
Auberge Le Permayou à Accous
Bar des Bergers à Lescun
Epicerie de Lescun
Le Randonneur à Etsaut
Bar le Communal de Borce
L'épicerie d'Urdos
2€
mercredi 5 août 2009
François Asselineau: Qui gouverne la France ?
François Asselineau est diplômé d’HEC, ancien élève de l’ENA, inspecteur général des finances, conseiller de Paris, ancien porte-parole du RPF-IE, président de l'UPR (Union Populaire Républicaine). Ce proche de Charles Pasqua est un gaulliste pur jus. Il s'offrait en Juin dernier une sortie plutôt spectaculaire...
Extrait (7 sur 7) de la conférence de François Asselineau.
Vidéo 1 sur 7
Vidéo 2 sur 7
Vidéo 3 sur 7
Vidéo 4 sur 7
Vidéo 5 sur 7
Vidéo 6 sur 7
Extrait (7 sur 7) de la conférence de François Asselineau.
Vidéo 1 sur 7
Vidéo 2 sur 7
Vidéo 3 sur 7
Vidéo 4 sur 7
Vidéo 5 sur 7
Vidéo 6 sur 7
mardi 4 août 2009
Piketty: "Une nouvelle nuit du 4 août est nécessaire"
Thomas Piketty, professeur à l'Ecole d'économie de Paris, a publié "Les Hauts revenus en France au XXe siècle : inégalités et redistribution" (Hachette, "Pluriel", 2006). Entretien.
"Comme en 1789, la question des "privilèges" se pose avec une gravité particulière dans le domaine fiscal. La nuit du 4 août, en effet, a débouché sur une révolution fiscale fondée sur le principe de l'universalité de l'impôt.
L'exemple type est l'impôt sur les successions. Créé en 1791, c'était un impôt très moderne pour l'époque - ,les Etats-Unis et le Royaume-Uni ne l'institueront qu'au début du XXe siècle - dans la mesure où il s'appliquait à toutes les personnes et à tous les types de biens. Les autres impôts mis en place par la Révolution française, dont la taxe foncière et la taxe d'habitation sont issues, obéissaient également à cette exigence d'égalité et d'universalité. De même que l'impôt sur le revenu, créé en 1914.
Or que constate-t-on aujourd'hui ? Eh bien qu'il existe, comme sous l'Ancien Régime, une catégorie de la population qui échappe à ce principe fondateur de notre système fiscal, en ne payant pas les impôts qu'elle devrait payer.
Parler de privilèges, ici, peut paraître anachronique, dans la mesure où les contours de cette catégorie ne sont plus liées directement à la personne. Les conséquences n'en sont pas moins les mêmes : Didier Migaud, le président de la commission des finances de l'Assemblée nationale, a ainsi montré dans un récent rapport que, au-delà de 400 000 euros de revenus annuels, le taux effectif d'imposition diminue au fur et à mesure que le revenu augmente.
Ce phénomène, proprement scandaleux, s'explique en premier lieu par le développement des stratégies d'optimisation fiscale, qui permettent à certains de consacrer une partie de leur argent à payer des conseillers grâce auxquels ils pourront tirer profit de la moindre brèche dans le système afin de payer moins d'impôts.
L'autre raison, c'est l'accumulation des "niches fiscales". Celles-ci se sont multipliées depuis la seconde guerre mondiale, et surtout ces dernières décennies. En soi, une niche fiscale n'est pas forcément illégitime au moment où on l'introduit. Par exemple, décider que certains revenus du patrimoine devaient temporairement échapper à l'impôt sur le revenu n'était pas absurde, dans le contexte de la reconstruction de l'après-guerre. En revanche, c'est devenu quelque chose de complètement incompréhensible aujourd'hui.
L'addition de ces exemptions, qui se sont ajoutées les unes aux autres dans notre histoire et sous tous les gouvernements, fait que notre système fiscal actuel n'obéit absolument plus au grand principe de 1789 : "à revenu égal, impôt égal".
En matière d'impôts, une nouvelle nuit du 4 août est donc nécessaire. Mais, comme l'argent circule aujourd'hui beaucoup plus facilement qu'en 1789, certaines actions ne peuvent être menées qu'au niveau international, comme par exemple quand l'administration Obama a menacé les banques suisses de leur retirer leur licence aux Etats-Unis si elles ne communiquaient pas leurs fichiers de contribuables américains.
Sur ce terrain, la France a beaucoup parlé, mais n'a rien fait. Bien au contraire : les cadeaux aux contribuables les plus privilégiés se sont multipliés, et aucune réforme fiscale d'ensemble n'a été envisagée. Avec le bouclier fiscal, les 1 000 plus gros contribuables ont ainsi reçu cette année de l'administration un chèque moyen égal à 30 années de smic (350 000 euros).
Justifier cela au motif qu'il ne s'agit somme toute que d'un petit nombre de personnes revient à passer à côté du sujet. En 1789 déjà, certains faisaient valoir que l'aristocratie ne représentait qu'à peine 1 % de la population, et qu'il ne fallait pas aiguiser la jalousie du peuple à l'égard de ses élites naturelles.
L'exigence d'égalité et de justice fiscale était pourtant nécessaire, incontournable. Elle l'est toujours aujourd'hui."
Thomas Piketty
Source
"Comme en 1789, la question des "privilèges" se pose avec une gravité particulière dans le domaine fiscal. La nuit du 4 août, en effet, a débouché sur une révolution fiscale fondée sur le principe de l'universalité de l'impôt.
L'exemple type est l'impôt sur les successions. Créé en 1791, c'était un impôt très moderne pour l'époque - ,les Etats-Unis et le Royaume-Uni ne l'institueront qu'au début du XXe siècle - dans la mesure où il s'appliquait à toutes les personnes et à tous les types de biens. Les autres impôts mis en place par la Révolution française, dont la taxe foncière et la taxe d'habitation sont issues, obéissaient également à cette exigence d'égalité et d'universalité. De même que l'impôt sur le revenu, créé en 1914.
Or que constate-t-on aujourd'hui ? Eh bien qu'il existe, comme sous l'Ancien Régime, une catégorie de la population qui échappe à ce principe fondateur de notre système fiscal, en ne payant pas les impôts qu'elle devrait payer.
Parler de privilèges, ici, peut paraître anachronique, dans la mesure où les contours de cette catégorie ne sont plus liées directement à la personne. Les conséquences n'en sont pas moins les mêmes : Didier Migaud, le président de la commission des finances de l'Assemblée nationale, a ainsi montré dans un récent rapport que, au-delà de 400 000 euros de revenus annuels, le taux effectif d'imposition diminue au fur et à mesure que le revenu augmente.
Ce phénomène, proprement scandaleux, s'explique en premier lieu par le développement des stratégies d'optimisation fiscale, qui permettent à certains de consacrer une partie de leur argent à payer des conseillers grâce auxquels ils pourront tirer profit de la moindre brèche dans le système afin de payer moins d'impôts.
L'autre raison, c'est l'accumulation des "niches fiscales". Celles-ci se sont multipliées depuis la seconde guerre mondiale, et surtout ces dernières décennies. En soi, une niche fiscale n'est pas forcément illégitime au moment où on l'introduit. Par exemple, décider que certains revenus du patrimoine devaient temporairement échapper à l'impôt sur le revenu n'était pas absurde, dans le contexte de la reconstruction de l'après-guerre. En revanche, c'est devenu quelque chose de complètement incompréhensible aujourd'hui.
L'addition de ces exemptions, qui se sont ajoutées les unes aux autres dans notre histoire et sous tous les gouvernements, fait que notre système fiscal actuel n'obéit absolument plus au grand principe de 1789 : "à revenu égal, impôt égal".
En matière d'impôts, une nouvelle nuit du 4 août est donc nécessaire. Mais, comme l'argent circule aujourd'hui beaucoup plus facilement qu'en 1789, certaines actions ne peuvent être menées qu'au niveau international, comme par exemple quand l'administration Obama a menacé les banques suisses de leur retirer leur licence aux Etats-Unis si elles ne communiquaient pas leurs fichiers de contribuables américains.
Sur ce terrain, la France a beaucoup parlé, mais n'a rien fait. Bien au contraire : les cadeaux aux contribuables les plus privilégiés se sont multipliés, et aucune réforme fiscale d'ensemble n'a été envisagée. Avec le bouclier fiscal, les 1 000 plus gros contribuables ont ainsi reçu cette année de l'administration un chèque moyen égal à 30 années de smic (350 000 euros).
Justifier cela au motif qu'il ne s'agit somme toute que d'un petit nombre de personnes revient à passer à côté du sujet. En 1789 déjà, certains faisaient valoir que l'aristocratie ne représentait qu'à peine 1 % de la population, et qu'il ne fallait pas aiguiser la jalousie du peuple à l'égard de ses élites naturelles.
L'exigence d'égalité et de justice fiscale était pourtant nécessaire, incontournable. Elle l'est toujours aujourd'hui."
Thomas Piketty
Source
lundi 3 août 2009
Banques: le triomphe des coupables
La crise, chacun le sait, est largement de la faute des banques américaines, qui ont trop prêté et développé des produits spéculatifs. Pour les sauver, le Trésor américain leur a prêté de l'argent sans intérêt. Celles de ces banques qui n'ont pas fait faillite continuent à agir comme avant, inventant de nouveaux produits spéculatifs et ne prêtant, très chers, qu'à celles des entreprises qui n'ont pas vraiment besoin de leur argent.
Elles ont, en plus, aujourd'hui, une raison supplémentaire d'agir ainsi: tous les régulateurs leur enjoignant de reconstituer leurs fonds propres, elles le font, non seulement en utilisant tous les artifices comptables rendus possibles par les réformes d'avril, mais aussi en refusant de prêter aux particuliers et en exigeant des intérêts énormes des grandes entreprises désespérément à la recherche de liquidités.
Comme les intérêts que ces banques versent aux déposants sont proches de zéro, leurs bénéfices sont énormes. Et avec eux, elles peuvent recommencer à développer des produits spéculatifs, avec lesquelles elles comptent refaire les mêmes profits que par le passé, sans que personne ne vienne même, cette fois, leur opposer des réglementations. Et nul ne peut protester: qui pourrait se mettre mal avec son banquier ?
Alors qu'après 1929, des réglementations très strictes ont été imposées aux banques américaines, aujourd'hui, rien n'est imposé à personne. Le G20 n'aura été qu'une jolie comédie. De plus, Wall Street continue à disposer de considérables moyens d'influence. Des lobbys bancaires, fort bien dotés, arrosent le Congrès. Et les banquiers, devenus ministres ou superviseurs, réussissent à écarter toutes les législations qui pourraient gêner leurs ex et futurs employeurs.
En particulier, une seule banque tient tout: Goldman Sachs. Elle est l'objet aujourd'hui d'innombrables analyses critiques, dont la plus acérée est venue récemment du magazine Rolling Stones. Après avoir éliminé ses principaux concurrents, (dont Lehman) , après avoir profité de ces faillites et reçu de l'Etat d'énormes prêts sans intérêt, cette institution plus que centenaire fait aujourd'hui fortune grâce à des décisions prises par Geithner, Summers et les autres, dont chacun sait qu'ils rejoindront un jour la firme , après avoir quitté leurs fonctions, comme le firent avant eux les ministres des précédents présidents, Rubin, Paulson, et autres...
Au total, les entreprises industrielles, qui créent les vraies richesses, financent les erreurs et les bonus des banquiers, avec la bénédiction des hommes politiques. Et en bout de chaine, les salariés en sont les ultimes victimes: les banques américaines enfoncent dans la dépression ceux qu'elles ont déjà largement ruinés.
Ces lobbys sont si puissants qu'on n'en sortira que par une révolution politique. Elle devrait conduire, au moins, à interdire aux responsables publics du secteur financier de travailler ensuite dans les établissements qu'ils contrôlent. Et au plus, à nationaliser ce secteur. Une révolution, vous dis je.
Jacques Attali
Source
Elles ont, en plus, aujourd'hui, une raison supplémentaire d'agir ainsi: tous les régulateurs leur enjoignant de reconstituer leurs fonds propres, elles le font, non seulement en utilisant tous les artifices comptables rendus possibles par les réformes d'avril, mais aussi en refusant de prêter aux particuliers et en exigeant des intérêts énormes des grandes entreprises désespérément à la recherche de liquidités.
Comme les intérêts que ces banques versent aux déposants sont proches de zéro, leurs bénéfices sont énormes. Et avec eux, elles peuvent recommencer à développer des produits spéculatifs, avec lesquelles elles comptent refaire les mêmes profits que par le passé, sans que personne ne vienne même, cette fois, leur opposer des réglementations. Et nul ne peut protester: qui pourrait se mettre mal avec son banquier ?
Alors qu'après 1929, des réglementations très strictes ont été imposées aux banques américaines, aujourd'hui, rien n'est imposé à personne. Le G20 n'aura été qu'une jolie comédie. De plus, Wall Street continue à disposer de considérables moyens d'influence. Des lobbys bancaires, fort bien dotés, arrosent le Congrès. Et les banquiers, devenus ministres ou superviseurs, réussissent à écarter toutes les législations qui pourraient gêner leurs ex et futurs employeurs.
En particulier, une seule banque tient tout: Goldman Sachs. Elle est l'objet aujourd'hui d'innombrables analyses critiques, dont la plus acérée est venue récemment du magazine Rolling Stones. Après avoir éliminé ses principaux concurrents, (dont Lehman) , après avoir profité de ces faillites et reçu de l'Etat d'énormes prêts sans intérêt, cette institution plus que centenaire fait aujourd'hui fortune grâce à des décisions prises par Geithner, Summers et les autres, dont chacun sait qu'ils rejoindront un jour la firme , après avoir quitté leurs fonctions, comme le firent avant eux les ministres des précédents présidents, Rubin, Paulson, et autres...
Au total, les entreprises industrielles, qui créent les vraies richesses, financent les erreurs et les bonus des banquiers, avec la bénédiction des hommes politiques. Et en bout de chaine, les salariés en sont les ultimes victimes: les banques américaines enfoncent dans la dépression ceux qu'elles ont déjà largement ruinés.
Ces lobbys sont si puissants qu'on n'en sortira que par une révolution politique. Elle devrait conduire, au moins, à interdire aux responsables publics du secteur financier de travailler ensuite dans les établissements qu'ils contrôlent. Et au plus, à nationaliser ce secteur. Une révolution, vous dis je.
Jacques Attali
Source
Inscription à :
Articles (Atom)